..:: critique ::.. ** thank you for smoking

..:: critique ::.. ** thank you for smoking
** THANK YOU FOR SMOKING

Réalisation: Jason Reitman
Interprétation: Aaron Eckhart, Maria Bello, Cameron Bright...
Date de sortie: 13 septembre 2006
Origine: USA
Durée: 1h32
Genre: comédie satirique

L'histoire: Face à la baisse de consommation du tabac, un lobbyste travaillant pour la firme "Big Tabacco" fait le tour des plateaux de télévision dans le but de relancer la vente des cigarettes. Mais sons ex-femme et son fils ne sont pas convaincus...

**: C'est une satire à l'américaine, dégoulinante de cynisme, comme le personnage principal, correctement interprété par Aaron Eckhart. Il n'y a pas grand chose à dire à prpos de ce films sinon qu'il est assez drôle et ironique à souhait (par exemple la scène où le lobbyste et son compère imaginent un film dans lequel Brad Pitt et Catherine Zeta-Jones fairaient l'amour dans un monde futur tout en consomnant des cigarettes sans modération), mais qu'on aurait pu épargner au public l'histoire d'amour et du kidnappage, qui sont absolument sans aucun intérêt d'autant plus qu'ils n'aident aucunement au développement de l'idée du lobbysme lié à la consomnation de cigarettes, idée qu'on pouvait beaucoup plus exploiter.
Bien malgré tout; la première scène avec le garçon atteint du cancer du poumon est sans doute la plus élaborée et la mieux réussie qui pose vraiment la question "Comment donner des arguments pour défendre un produit nocif à la santé ?" ,question qui aurait du être traitée pendant l'ensemble du film.

# Posté le lundi 01 janvier 2007 11:44

..:: critique événement ::.. **** indigènes

..:: critique événement ::.. **** indigènes
**** INDIGENES(événement)

Réalisation: Rachid Bouchareb
Interprétation: Sami Bouajila, Jamel Debbouze, Roschdy Zem, Samy Nacéri
Date de sortie: 27 septembre 2006
Origine: France
Durée: 2h08
Genre: drame historique, guerre

L'histoire: Durant la seconde guerre mondiale, on recrute des troupes maghrébines et on les envoie en France pour lutter contre les Allemands et affronter le nazisme...

**** : Cela va devenir sans doute une des oeuvres cinématographiques dont tout le monde se souvient et qui révolutionne terriblement le cinéma. Indigènes ne révolutionne pas seulement le cinéma, car suite à une des premières projections de l'oeuvre, Jacques Chirac, l'actuel Président de la République française, a fait augmenter les pensions des anciens soldats maghrébains par trois.
Sinon, si on veut parler de l'analyse de l'oeuvre en elle-même, on pourra dire que le tout est bouleversant de crédibilité, de justesse et de sincérité sans aucune touche d'exagération ni d'hyperbole. Tous les acteurs (Jamel Debbouze et Sami Bouajila en tête) méritent absolument le prix d'interprétation qu'ils ont reçus à Cannes car ils livrent des prestations sobres mais incontestablement bonnes et Rachid Bouchareb aurait également mérité de recevoir un prix pour sa réalisation irréprochable (voir la scène des mines où le cadrage et la façon de filmer anticipent superbement la suite). Quant au scénario, il est composé de moments durs, forts et inextinguibles qui font oublier la simplicité de l'intrigue principale et qui donnent un côté magique à l'oeuvre, car le mot "film" serait ici mal approprié.

# Posté le lundi 01 janvier 2007 13:01

Modifié le vendredi 05 janvier 2007 09:47

..:: critique ::.. *** le vent se lève

..:: critique ::.. *** le vent se lève
*** LE VENT SE LEVE

Réalisation: Ken Loach
Interprétation: Cillian Murphy
Date de sortie: 23 août 2006
Origine: Grande-Bretagne, Irlande...
Durée: 2h04
Genre: drame historique

L'histoire: Irlande, 1920. Après la 1ère guerre mondiale, le désir d'indépendances des Irlandais n'a fait qu'accroître et les troupes britanniques maltraitent de plus en plus régulièrement le peuple. Deux frères s'engagent alors dans un groupe armé du gouvernement irlandais; le destin les séparera...

***: Malgré quelques longueurs parfois inutiles ou terriblement lassantes (la scène de torture par exemple), Ken Loach a réalisé une oeuvre forte, poignante, aux décors et costumes fidèles aux années 20, en donnant aux personnages du scénariste, comme Damian et son frère par exemple, une profondeur, un charme, un intérêt et une crédibilité saisissante, également pour des spectateurs de 2006. L'histoire est bien ficelée, bien que l'intrigue principale soit linéaire; Paul Laverty, le scénariste avait sûrement une idée fixée et unique (montrer un vain combat pour la liberté) et porte en elle des messages aussi importants que le fait qu'un groupe de personne s'unisse et se solidarise pour épouser un seul et même but et que la juste conception et construction d'une vraie démocratie. Mes scènes favorites sont sans doute l'épisode dans l'église et le dialogue final entre les deux frères. Du grand cinéma porté des comédiens talentueux, ainsi Cillian Murphy s'est facilement glissé dans la peau de ce révolutionnaire convaincu et persévérant mais tellement jeune, frêle et inexpérimenté et Orla Fitzgerald arrive à donner à son personnage une dimension de personnage principal, la palme d'or remportée à Cannes est amplement méritée ! Bravo !

# Posté le vendredi 05 janvier 2007 10:26

..:: critique ::.. *** la méthode

..:: critique ::.. *** la méthode
*** LA METHODE

Réalisation: Marcelo Pineyro
D'après la pièce de théâtre de: Jordi Galceran
Interprètes: Eduardo Noriega, Najwa Nimri, Eduard Fernandez, Pablo Echarri...
Date de sortie: 20 septembre 2006
Origine: Espagne
Durée: 1 H 55
Genre: thriller

L'histoire: Madrid. Sept postulants se présentent à un entretien d'embauche. Au fur et à mesure, ils commençent à douter de l'honnêteté de leur patron...


***: Voilà un exemple parfait du film politiquement incorrect et dépourvu de morale que l'on réalise souvent de nos jours.
Réalisé par Marcelo Pineyro, c'est un film au rythme haletant, plein de suspens où les répliques sont souvent succulentes, tellement elles sont sèches et tellement elles cachent une ambition profonde et sans bornes. Installés dans une salle, les personnages interprétés par Noriega et co. sont tour à tour expulsés et éliminés par des "tests" aussi radicaux qu'étranges.
Qui est la taupe ? Qui est l'intrus ? Qui est le psychologue qui se cache parmi les candidats ? Lequel des candidats tiendra jusqu'au bout, malgré des obstacles comme l'amour, comme l'amitié et comme l'honneur ? Voici les questions que se posent les spectateurs, se demandant où ce huis-clos inquiétant et bien ficelé les mènera.Bien ficelé ? Eh oui, bien ficelé ! Les événements concordent parfaitement et la tension exacerbe et augmente à chaque nouvelle péripétie. Cependant, je ne veux en dire plus.
Les seules choses qu'on pourrait reprocher à ce film hispanophone, ce sont peut-être le manque de rigueur dans des moments tels que la rencontre amoureuse, l'hésitation de la femme, l'affrontement final, etc. Mais, malgré ces quelques détails assez secondaires, j'insisterais sur le fait que ce film est un événement du cinéma européen, une manière de révéler le talent et la performance d'acteurs comme Eduardo Noriego et Nawja Nimri et un thriller angoissant qui éveille intérêt, passion et réflexion chez le spectateur. Donc, je dis "Bravo" à son sujet.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le vendredi 05 janvier 2007 10:35

Modifié le lundi 15 janvier 2007 14:21

..:: critique ::.. ** l'école pour tous

..:: critique ::.. ** l'école pour tous
** L'ECOLE POUR TOUS

Réalisation: Eric Rochant
Interprétation: Arié Elmaleh, Nader Boussandel, Elodie Navarre, Vincent Desagnat...
Date de sortie: 18 octobre 2006
Origine: France
Durée: 1h37
Genre: comédie

L'histoire: Jawhad a trente ans et passe sa vie à cambrioler et à être recherché par la police. Un jour, une occasion inespérée se présente, celle de retourner au collège. Cependant, Jawhad a eu l'idée de prendre la place d'un prof...

**: De nos jours, toute sorte de comédies sont réalisées: comédies provocantes, comédies loufoques, comédies légères, comédies riches en exagération, comédies avec un brin de drame, comédies infructueuses, comédies bêtes, comédies sans intérêt, etc. Par exemple, en France, on a eu un peu de tout jusqu'à maintenant, les spectateurs et amateurs du cinéma français peuvent en témoigner. On a même vu paraître sur les écrans une comédie qui traitait un sujet philosophique ("Du jour au lendemain" de Philippe le Guay).
Enfin bon, suite à cette petite introduction, je m'appesantirai sur cette nouvelle comédie française, parue le mercredi 18 novembre avec comme personnage principal un cambrioleur de banlieue interprété par le frère de Gad Elmaleh (cette célébrité peut d'ailleurs faire penser à la célébrité de Thomas Corneille, qui est uniquement liée avec son lien fraternel avec Pierre Corneille). Tout démarre déjà très rapidement : la police arrive chez la famille de Jawhad pour chercher celui-ci pour cause d'un délit ou d'un vol quelconque, sa recherche est cependant infructueuse, car le dénommé Jawhad s'est déguisé en grand-mère avec un costume plus que ridicule; suite à cet épisode et suite au départ des policiers, Jawhad se fait jeter dehors par sa mère, et commence à enlever son déguisement ( lunettes, robe, coussin... ), ce qui a naturellement comme effet que les moins exigeants et les plus jeunes s'esclaffent, que les plus exigeants sourient et que les petits méfiants qui ne sont jamais sûrs de la qualité d'un film esquissent un simple rictus. Quoiqu'il en soit, le film se poursuit avec des gags plus ou moins drôles, plus ou moins cocasses et plus ou moins vraisemblables et nous accompagons notre petit héros de la banlieue qui a l'audace de se faire professeur de français et de se dire 3ème à l'agrégation. L'action se poursuit ( histoire d'amour, arrivée des inspecteurs...) jusqu'à la découverte de la supercherie et un dénouement assez heureux ( propre à tous les genres de comédies que je viens de citer plus haut ). Le spectateur part avec un sourire ou non, selon son goût et selon son exigeance cinématographique.
Que dire de ce film ? C'est un film sans grande prétention certes, mais qui cache quand même quelques petites pierres précieuses enfouies en son sein (notamment au niveau de certaines répliques et de quelques scènes comme lorsque Jawhad alias M.Jean-Christophe Despallat dit ce qu'il veut faire lire à ses élèves). Néanmoins ces petites pierres précieuses ne sont pas convenablement taillées et guère sous les mains d'un orfèvrier extrêmement compétent.
Certains diront sans doute que ce film n'a ni vraiment de point faible ni de point fort, eh bien moi, j'ose affirmer le contraire: ce film a un point fort ou même plusieurs points forts ( ce sont par exemple les pierres précieuses que j'ai évoqué auparavant ). Parmi ces points forts le meilleur restera hormis répliques et scènes cocasses, l'interprétation d'Arié Elmaleh, crédible et sincère dans son rôle et, contre toute attente, l'histoire de relation amoureuse, qui sont pourtant généralement mal réussies dans les comédies françaises et américaines (par exemple dans "Thank you for smoking" où la relation amoureuse est absolument inintéressante). Et les points faibles du film, ce sont les personnages stéréotypés (je pense à certains professeurs ou aux élèves) et certaines phases du scénario où la rigueur a été négligée (par exemple l'arrivée du professeur, la préparation des cours de Jawhad, ses efforts pour ne pas être remarqué comme imposteur, etc). En tout cas, ce que personne ne pourra reprocher à ce film, c'est sa provocation; effectivement, ce film est léger et dépourvu de provocation (à moins que certains professeurs ou que certains élèves de banlieue se fâcheraient, ce qui m'étonnerait fort).

Comme je l'ai dit précedemment, ce film n'a pas trop de prétention, mais m'a paru sympathique: sans faire rire comme "OSS 117, Le Caire Nid d'espion", qui avait d'ailleurs un petit brin de provocation, c'est un film tranquille, un film de détente, pour les petits collégiens qui ont envie de se la couler douce après neuf heures de cours par exemple. C'est un film qui allège l'athmosphère.

# Posté le samedi 06 janvier 2007 11:43

Modifié le samedi 06 janvier 2007 12:08